товарищи!

кто захотит попробоваться у нас автором, настойчиво рекомендую писать тестовые статьи про тяжелое железо! в этом случае, даже если у вас будут проблемы со стилем, вы имеете шанс выехать на знаниях и умении анализировать информацию, или увлеченности предметом вплоть до мании. Чего в случае с клавиатурами, мышами, наушниками быть не может.

40 разбойников - чекте ваши мейлы

Добавлю от себя. «Переспите» с текстом и вычитайте его на следующий день. Если не уверены в своем стиле - то лучше вслух. Поверьте моему опыту, множество глупых ошибок отфильтровывается именно на этой стадии.

sb
Enin
А на полученные пиьсма со статьями всегда отвечаете или только на те, что больше приглянулись?
З.Ы.: Я на той неделе отправил статью про кулер от гигабайт, но ничего пока не получил в ответ...

Cтараемся отвечать на все. Но если не ответили - значит, забыли / пролюбили письмо.

А софт, значит, уже не катит? Получается только про Раммштайн и писать...

софт тоже катит. шлите депешу со статьей первым же попутным дирижаблем. не забудьте обозначить тему - новый автор.

А я писал на конкурс, давно это было...
Вобщем на конкурсе первое место и мат.плату дали...
После этого писал один раз про корпус. Не ответили видно я всетаки не писатель а читатель

а я слал писмо, а мне не ответили...

P.S. я хотел про html писать... а мож уже было про него? мож мне и не стоит ниче писать-та?

fIREz

пиши-пиши! Тока пока за бесплатно и клубу. Понравится - продвинут дальше. Кста, Welcome!

RusLAN, трум пурум туру вопилки!.. трум пурум звонилки!.. сеня новый ап купил (дизайн мягко говоря спорный), там опубликовали примерные требования для новых авторов, мож сюда кинуть?..

fIREz
Алекс спроси... хорошая идея.

fIREz
DDK

Это вы про Серегин ответ на письмо? Мне показалось, ничего там принципиального нету...

Всем большой привет еще раз!
Я тут окончательно решил сделаться автором АПа и АПСа. Некоторое время назад отсылал несколько резюмешных писем в редакцию, но ответа так и не получил. Теперь придумал несколько на мой взгляд интересных тем и хотел бы их обсудить с кем-нибудь перед тем, как начинать писать. Чтобы в сторону не уйти и воды не налить. Кто может меня проконсультировать?

ЗЫ. Заранее спасибо.

Павел
Пишут сначала не резюме, а статью, играющую роль резюме. Понравится - опубликуют, возможно вышлют рецензию и это значит, что можно говорить о чём-то дальше...

Пишут сначала не резюме, а статью, играющую роль резюме. Понравится - опубликуют, возможно вышлют рецензию и это значит, что можно говорить о чём-то дальше...
Ошибся. НА самом деле, снимая розовые очки, так:
- прочитают - возможно и понравится, тогда может и опубликуют.
Но вот прочитают ли??? Будем смотреть правде в глаза.


всегда можно, правда на безвозмездной основе, написать статью для клуба. Гонорара не будет, но хоть как-то засветишься...

Rn21
А еще будем сами за собой склеивать подряд идущие посты.
Про статью для Клуба - правильно говоришь. Поддерживаю. Кстати, клубные статьи редакция читает. А отдельные члены редакционного коллектива (привет Сане!) и сами для Клуба пишут.

Пиши статью, 5 тыс знаков если для Енина (описание девайса), 5-10 для Барсика (программы). Стиль лучше сначала выдержать академический. Отсылай. Если понравится - напечатают. Если не напечатают но понравится - получишь темы.
Если хотите чтобы напечатали - пишите технологически насыщенную статью, без воды. Больше шансов что она пойдет. Можно писать больше (7-15 тыс знаков), редактору проще вырезать чем добавить.

академический стиль? тогда у тебя ни шанса. по крайней мере, если письмо придет мне требуются авторы не только со знанием предмета, но и со своим уникальным стилем.

никаких резюме и прочей мишуры не надо. темы - тож не главное, хотя иногда играют рояль (тут например один товарищ прислал текст про то, как сделать из обычной цифровой камеры подводную). в первую очередь смотрим стиль и техническую грамотность, если нас все устраивает - будем сотрудничать.

желающие могут кидать статьи непосредственно мне в мыло - iney@veneto.ru

Стиль лучше сначала выдержать академический
Чел, ты форумом не заблудился? Могет, тебе на компьютерру?
Чем раньше мне АП радовал (как сейчас - не знаю, давно не беру) - это хорошим, темовым оффтопом! По идее - в статье процентов 15-20 должно быть воды. Тока веселой интересной. Типа, как ты, спросоня после бурной вечеринки в воскресение ехал за новым девайсом, когда тебя чуть не сбила машина, стукнуло турникетом в метро и т.д., твой девайс рухнул на пол и вот тут ты обнаружил, что он ударостойкий... и пошел про девайс писать. С редкими отступлениями, Че-то типа того. Вот тогда статья в тему будет. А если писать а-ля компьютерра, сухие данные и тесты - читать совсе не интерсно становится.

/блин, надо бежать, авторские права на вступление оформлять... )))/

Длинный диалог о статьях для Клуба, вырезанный из этой ветки, находится теперь здесь.
Соответственно, продолжаем его именно в той ветке. Эту не засоряйте посторонними темами.

А нужны ли UP'ику авторы по мелким девайсам (гаджетам? ) вроде флешек-накопителей, плейеров, наушников? Может, кулеров и колонок? На стиль мой в школе вроде не жаловались, да и на грамотность тоже. Вот Skywalker может подтвердить!

Хохмач

Я конечно подтвержу, но всетаки советую почитать эту тему и темы "Редакция собирает информацию". После этого ты сам все поймешь.

гаджетов у нас не очень много, и авторов по ним хватает. хороших авторов. получится написать лучше, чем они пишут - велкам. тестовую статью можно кинуть на iney зубака veneto.ru, только в теме письма стоит написать "новый автор", чтобы оно не было удалено вместе с горами спама.

Хотел спросить - стоит ли писать сейчас пробную статью с большим упором на глубокий анализ фактов и разгон бюджетных двухядерников - например, 805 , 820 и 920 против 3800+?