Раньше просто главным идейным вдохновителем был замечательный человек. При нем журнал расцвел и стал гипер-популярен. Я про Зябу говорю, про Забелина. Как его не стало журнал еще просущещствовал на старых авторах, старой идее. Потом понеслась какая-то хня, журнал покупать перестал. Сейчас уже не хня а полный абзац приходит, т.к. в журнале начинают публиковать третьесортных, не побоюсь этого слова, авторов в виде Калабиной. Сказать идею редакции? На фоне скандала и статей с эротическим намеком привлечь бОльшую аудиторию к журналу, т.к. готов поспорить сейчас идет отток. И конкуренты стали сильнее, и журнал - слабее. Идея в теории правильная - подавляющая аудитория журнала - мужская, бОльшая часть - люди 14-30 лет, которым тема секса особенно инетересна и недвусмысленные намеки тока подогреют интерес. + как бы стараются привлечь женскую аудиторию, мол "видите, и тут про мужские носки пишут!". Есть тока одно но. Просчитались там, "сверху".
ДА, основная аудитория - мужская. Но большинство страдают стереотипом типа "сисадмин". НУ, пересказывать тонны литературы типа "записки жены программиста" смысланет. Во-вторых, эротическая нота уже 100 лет как потеряла актуальность. Журналы типа ВОТ ТАК стоят всего 10 рублей, что дешевле АПа, а направление - прямое. ДА и интернет расросся до ужаса, так что сайты типа Бабруйск и Удафф, которые освещались тем же недалеким третьесортным автором, тоже всем и каждому известны и кто хочет - тот уже ходит. Остальным вряд ли интересно.
ЖУРНАЛ ПОКУПАЮТ (-ЛИ) НЕ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЧИТАТЬ ПРО ЭРОГЕННЫЕ ЗОНЫ НОУТБУКОВ, ДИЗАЙНЕРСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПЛЕЕРАХ И ИХ СВОЕОБРАЗНЫХ "ХРОНИК ГЕЙШ" (вот тут в точку попал) И СУДЬБУ КУЧИ ТУХЛЫХ НОСКОВ. Журнал покупают, чтобы прочитать легкий текст ХОРОШИХ авторов (кторых, как выясняется, начинают потихоньку вытеснять из журнала), текст легкий и простой, но с большим смыслом и информационным потоком. О чем думает нынешняя редакция - только ХЗ. Т.к. именно им, по ходу. и думают.
Всё, короче, высказал про все то, что наболело. Гонорар за свои PR-акции для тов. Калабиной буду считать по среднестатической оплате текстов, т.е. 8$/1000 знаков. Потом приеду с счетом. Вообще надоело высказывать что-то вокруг да около, теперь сказал уже прямее некуда, больше в этой дискуссии участвовать не буду, надоело, тем более смена подросла
Надоело, будь что будет, в конце-концов уже давно не покупаю и не читаю журнал. А старая подборка все еще хранится. Желаю редакции мозги свои включить, вернуть старых авторов и забить вот на таких новых, а лучше почаще мыло проверять в поиске НОВЫХ ТАЛАНТОВ. Единственное НО: было бы интересно прочитать реакцию самой тов. Калабиной, т.к. , может, от нее крайне срывают сю эту инфу... Ну че, плакаты напротив редакции что ли вешать? Запустите уж, пусть прочтет.
Все, ушел из этой темы. пох. См. подпись.
ADD: да, ну все вышесказанное, конечно, имхо, но с большим замахом на объективность.