Я в железе лох, помогите распознать че у мя в BIOS написано, пжалуста!!.. )

первый вопрос - что такое APIC Mode в Advanced BIOS Features?

А ещё вот че не понятно:
Memory freq. (CPU:DRAM) (1:1; 3:4)
Speed Error Hold (Disabled/Enabled)
Multiplier Factor (x8-x32)
PCI Bus (Ext. Clock/3; Ext. Clock/4; Fixed PCI)

во что всё это хозяйство выставлять?..

fIREz
APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) — расширенный программируемый контроллер прерываний. Данная опция определяет функционирование контроллера APIC в процессоре.
А дальше ты уже в "разгонный" раздел залез, если не "гонщик" пусть будет как есть.

Позволю себе немного расширить ответ Revivera, так как если такой вопрос возник, то одно определение не совсем проясняет ситуации. Если что нет так, подправьте и дополните. Если какое то устройство или программа хочет отправить микропроцессору сигнал о том, что в системе произошло какое то событие, то оно генерирует и посылает запрос на прерывание. Прерывания бывают программные и аппаратные. Программные прерывания создает выполняеимая в данный момент программа. APIC связан с аппаратными прерываниями, которые бывают маскируемые и немаскируемые. Немаскируемые в основном сообщают о каких то глобальных неисправностях в системе. С помощью маскируемых аппаратных прерываний, грубо говоря, оборудование приостанавливает работу МП, чтобы в сложных ситуациях ускорить свое собственное обслуживание. Для управления аппаратными пррываниями используется PIC то бишь программируемый контроллер прерываний. Сейчас в компах стоят два таких контроллера. Один мастер, другой слейв, между собой соединены последовательно. Каждый из них имеет по 8 линий запроса на прерывание, соответссно, вдвоем они обслуживают 16 линий от 16 различных устройств. Так как прерываний много, то каждому прерыванию присваивается свой номер, а с каждым номером связано определенное событие. МП в одно и тоже время может обслужить от контроллера прерываний только один запрос, потому что в компах используется одноуровневая система прерываний, то есть один процессор-один запрос. Но в любой момент к контроллеру может поступить несколько запросов, поэтому каждый из них имеет свой приоритет. И если запросов несколько, то контроллер начинает заниматься самым высокоприоритетным, а обработку остальных ставит в очередь. Та как у контроллера 16 линий, то уровней приоритета тоже 16. Приоритет убывает в порядке возрастания. Точно не помню, по моему самый высокий приоритет IRQ0 –это системный таймер, IRQ1 –клавиатура, ну и тд. APIC – это,как уже сказал Reviver, это усовершенствованный программируемый контроллер прерываний. Появился он как понятие и как опция в БИОСе, когда появились материнки, на которые можно было ставить несколько процессоров. В многопроцессорных системах обработать аппаратные прерывания сложнее, поскольку их могут обслужить различные микропроцессоры. Поэтому контроллеры прерываний APIC заранее программируют, тем самым определяя действия каждого из микропроцессоров в случае возникновения того или иного аппаратного прерывания. Говоря по другому APIC делает маршрутизацию прерываний,то есть пока один процессор выполняет подпрограмму обработки прерываний, другие занимаются своими делами. Между процессорами распределяется нагрузка по обработке запросов на прерывание, и разгружается шина памяти от трафика запросов. Вообще не совсем понятно, каким образом это параметр занесло в обычные однопроцессорные системы. Не знаю. И насколько мне известно, разрешение или запрещение работы APIC контроллера из BIOS системной платы никаких дополнительных преимуществ ни в плане скорости, ни в плане выделения дополнительных линий запросов на прерывание не дает. А сейчас ХР сама решает проблемы с конфигурированием устройств, и от ручного распределения ресурсов толку никакого. А по поводу остального, соглашусь с Reviverom – оставь все как есть

2 ionika
Я вас недооценивал.

ionika
Нда... а вы точно девушка ?!

Несколько не правильно
1. Прерываний доступно 15, 7 с первого контроллера и 8 со второго. Одна из линий первого используется для каскадирования.
2. Разрешение или запрещение APICа не влияет на работу Виндов, они его сами программируют. Но вот с DOSом или Линухом проблемы могут возникнуть.

з.ы. Тебе ты книжки писать

Процессор какой?
Memory freq. (CPU:DRAM) (1:1; 3:4) - зависит от проца, 3:4 при шине 166, 1:1 при шине 200.
Speed Error Hold (Disabled)
Multiplier Factor (x8-x32) - блокирован.
PCI Bus (Ext. Clock/3; Ext. Clock/4; Fixed PCI) - Fixed если разгоняешь, Ext. Clock/3 при шине 166, Ext. Clock/4 при шине 200.

Darkcat пишет:

цитата

---

Несколько не правильно

---

Дарк,ну ты сам понимаешь, придираешься.

Да ну бросьте вы удивляться. Я же не сама это все изобрела. К сожалению, не могу назвать первоисточник – года 3-4 назад либо мне кто то это рассказывал, либо сама прочитала в какой нить книжке или инете. Просто запомнилось.

Ну там есть засада с приоритетами - тоесть приоритеты второго стоят между клавиатурой и ком-портами (каскад - IRQ2).
APIC так же позволяет на одно прерывание вешать по нескольку девайсов (нужна поддержка ОС). В многопроцессорниках все еще сложнее, прерывания обрабатывает всегда ведущий процессор (если КПП один на всех). Есть еще прерывания процессорного уровня - от со-процессора, от других процессоров, арбитраж шины данных, прерывания слотов PCI.
В общем правильно, но это не описание APIC, это было до него.

Во тут нашел - http://www.istc.kiev.ua/~santana/bios/contents.html
Устарело уже, но очень подробно.

Соглашусь с тобой только в том, что прерываний 15 Да, я неправильно сказала.
1. Про винды я уже написала.
2. Про ДОС, Линукс, засады с приоритетами, прерывания процессорного уровня я не писала. Поэтому в замечания лично мне предлагаю все таки относить ошибки по поводу написанного, а не того, что гипотетически могло бы здесь иметь место. Иначе мы уйдем от темы в бесконечность. Если ты это добавляешь от себя ко всему вышесказанному –другой вопрос.

Darkcat пишет:

цитата

---

но это не описание APIC

---

Что за «но»? Разве кто то говорил, что сейчас здесь будет описание APIC? Это - пост на форуме.

Darkcat пишет:

цитата

---

это было до него

---

Что именно было до него? PIC? Так он и сегодня не пропал. И на основе более простого устройства, то есть PIC,я попыталась объяснить принцип работы более сложного. Или то, что я написала про APIC было «до»? Использование в многопроцессорных системах? Ну так он для этого и сделан, и быть ДО это никак не могло.

То, что ты написала это было еще на 386х процессорах . И раньше. И это просто контроллер прерываний. Потом был PIC, потом APIC . APIC был сделан не для многопроцессорных систем а для возможности использовать более 15 устройств на 15 линий прерываний. Посмотри сколько у тебя висит на 9м или 11м IRQ всякой фигни. И вообще, диспечер устройств - устройства по подключению - ты удивишься . У меня на 2003 там 21 прерывание и 23 устройства.

Модуль PIC был еще на 286х, раньше не было, раньше была одна микросхема. Но про контроллер,как я уже говорила,я написала чтобы подойти к PIC, а PIC –чтобы к APIC. Потому что я посчитала, что при объяснении простая расшифровка аббревиатуры мало что дает. И воспринимать это нужнео именно так, а не как бывшее, выдаваемое за нынешнее. Ну в конце то концов, я же не журналист со статьей, это же обычный пост был. Пусть тот же PIC как таковой устарел, но функционально похожее хозяйство осталось и встроено в северный мост. И остались все приоритеты, как раз про которые ты писал, и они по прежнему вклиниваются после клавиатуры. И лишним то, что написала про PIC,я это не считаю. А APIC был сделан именно для многопроцессорных устройств, как я уже говорила и с целью устранения конфликтов прерываний, как ты говорил. Но более 15 устройств на 15 линий прерываний – это вовсе не APIC, а IRQSharing, которая как раз может посадить на одно прерывание несколько устройств и может использоваться, если APIC отключен. А APIC создает 240 клонов реальных прерываний, хотя физических остается столько, сколько и было, и со стороны ОС это выглядит, как 256 прерываний, а не 15. Посмотрела диспетчер и не удивилась. Наверно, отчасти из-за того,что я это смотрела перед тем,как написать самый первый пост и отчасти от того, что с устройствами у меня дела обстоят гораздо скромнее, чем у тебя. Всего 15 штук.

просто дело в том, что у меня всё по дефолту стоит, а хотелось бы чтоб это чудо, хотя бы на полную работало, не экстремально, конечно, но чтоб не на пониженных оборотах...

Процессор старый, P4 1.6 Willamite (не смеятьЦа! )

могу из аиды, что-нибудь скинуть, но опять таки не знаю чего..

Спасибо, надеюсь интерес к моему вопросу исчо не пропал

ну так чего там ставить?..

Чуть выше Дарк же написал тебе, что ставить. Попробуй на конфу кинуть, может быть еще какие нибудь варианты будут.

Memory freq. (CPU:DRAM) (1:1; 3:4) - зависит от проца, 3:4 при шине 166, 1:1 при шине 200.
Speed Error Hold (Disabled)
Multiplier Factor (x8-x32) - блокирован.
PCI Bus (Ext. Clock/3; Ext. Clock/4; Fixed PCI) - Fixed если разгоняешь, Ext. Clock/3 при шине 166, Ext. Clock/4 при шине 200.

1. где узнать какая шина? как оно по англицки зоветца?
2. ну ладно, верю, дисэйблед
3. а что значит блокирован?..
4. да, поднял старый ап там тоже вроде че-то про это говорили, значит фиксед

и ещё вопрос, а реально, что машинка потом не будет работать?

2 fIREz
1.CPU FSB Frequency
2. Правильно веришь
3. Это означает, что блокирован... э-э-э. всмысле не подлежит никаким изменениям.
4. fix - значит фиксированное значение вне зависимости от FSB

Зависит от того как ты распорядишься параметрами...

Multiplier Factor (x8-x32) - блокирован.

а там только такие значения (8-32), дисейблед там нет, вроде..

fIREz пишет:

цитата

---

дисейблед там нет

---

А надо?.. Советую изучить поподробнее матчасть, а то чувствую добром дело не кончится...

Мне тоже почему то кажется, что ты читаешь только то,что здесь пишут...Очень банальный и заезженный совет, но... Если ты не будешь искать и читать инфу,самую базовую, самостоятельно, то процесс освоения затянется надолго... Все, что здесь написано, при определенных усилиях можно найти в инете и в литературе. x8-x32 - значение зафиксировано, т.е. заблокировано само по себе, дизейбл/инейбл написано тогда,когда у тебя есть возможность выбора чего-либо.

ЗЫ. Столько просмотров, но практически никто ничего не пишет... Почему?

Множитель - если заблокирован то выставляй што хош, всеравно будет тот, который папа прописал.

off to Ionika - 171 просмотр это по-твоему много? Один из постов на hpc.ru дотянул до 10 000 просмотров, при этом 350 ответов.

Да я не про абсолютно количество, я про соотношение просмотры/ответы... До 10 000 конечно далековато...

x8, x10, x12, x14...x32 не понмню точно с каким шагом, это значит заблокирован?..
это я диапазон указал...

2 fIREz
Не пойму, то ли прикалываешься, то ли не внимательно читаешь... ВНИМАТЕЛЬНО прочитай посты сверху.

Reviver, там написано что он заблокирован, это прочитать?..

fIREz пишет:

цитата

---

Reviver, там написано что он заблокирован, это прочитать?..

---

Да...

Пожалуй на этом можно поставить точку

ну тоесть пофиг какое будет значение x8 или x32?!
sse123, не совсем, вопросы ещё есть

fIREz

Если множитель на процессоре заблокирован, то ему пофиг, что в БИОС стоит.

2 fIREz

цитата

---

ну тоесть пофиг какое будет значение x8 или x32?!

---

Мой пост от 03.08.2005 17:43

цитата

---

3. Это означает, что блокирован... э-э-э. всмысле не подлежит никаким изменениям.

---

Второй пост сверху
Darkcat пишет:

цитата

---

Множитель - если заблокирован то выставляй што хош, всеравно будет тот, который папа прописал.

---

RusLAN пишет:

цитата

---

Если множитель на процессоре заблокирован, то ему пофиг, что в БИОС стоит.

---

Ты всё ещё сомневаешься, что у тебя множитель может быть заблокирован?

ладно, верю

а вот ещё вот это забыл написать, походу FSB... что ли...
Ext. Clock (CPU/AGP/PCI) от 100 до 250 можно ставить, а потом я поэксперементировал, если pci зафиксировать, то выставляются значения 250/66/33. Можно так оставить?

И ещё вопрос. Стоят две планки памяти, одна 256, другая 512, и в биосе я нашел, вроде тайминги можно менять, как узнать, на что их выставлять?..

Advanced Chipset Features
----------------------------------
DRAM Timing Selectable
CAS Latency Time 3
ACT to Precharge delay 6
DRAM RAS# to CAS# delay 3
DRAM RAS# Recharge 3
DRAM Data Integrity Mode

***
512 Мб PC133 SDRAM
256 Мб PC133 SDRAM

fIREz пишет:

цитата

---

Ext. Clock (CPU/AGP/PCI) от 100 до 250 можно ставить, а потом я поэксперементировал, если pci зафиксировать, то выставляются значения 250/66/33. Можно так оставить?

---

Если работает стабильно, не глючит, температурные режимы в норме - то прими мои поздравления. Разгон удался. Если количество глюков увеличилось - снижай.
fIREz пишет:

цитата

---

Стоят две планки памяти, одна 256, другая 512, и в биосе я нашел, вроде тайминги можно менять, как узнать, на что их выставлять?..

---

Ты уточни, какой процессор и какой чипсет на материнке. Имхо, лучше тайминги не трогать, а найти решение, при котором память бы заработала в двухканальном режиме. Но это повлечет некоторые материальные затраты.

Добавлю, судя по тому что ты написал ниже - память стоит РС133 - значит, о двухканальности можно забыть. Чем цифра меньше, тем тайминги выше. Честно говоря, учитывая разгон процессора, я бы не стал играться с таймингами.

P.S. Что у тебя за материнка? Такое ощущение, что переходный вариант...

а то, я же говорю, Willamite 1.6
как написал мазур (кажется он) "а кто вас заставлял покупать переходный вариант?"

Свойства ЦП
Тип ЦП Intel Pentium 4, 1600 MHz (4 x 400)
Псевдоним ЦП P68, Willamette, A80528
CPU stepping C1
Исходная частота 1600 МГц
Кэш L1 трассировки 12K Instructions
Кэш L1 данных 8 Кб
Кэш L2 256 Кб (On-Die, ATC, Full-Speed)

Физическая информация о ЦП
Тип корпуса 423 Pin PGA
Размеры корпуса 5.34 cm x 5.34 cm
Число транзисторов 42 млн.
Технологический процесс 6M, 0.18 um, CMOS
Размер кристалла 217 mm2
Напряжение питания ядра 1.70 - 1.75 V
Напряжение I/O 1.70 - 1.75 V
Типичная мощность 48.9 - 71.8 W (в зависимости от частоты)
Максимальная мощность 66 - 96 W (в зависимости от частоты)

Производитель ЦП
Фирма Intel Corporation
Информация о продукте http://www.intel.com/products/browse/processor.htm

Загрузка ЦП
ЦП #1 14 %

---------------------Мать
Свойства системной платы
ID системной платы 09/16/2002-i845-W83627HF-6A69VA1AC-BP
Системная плата Abit BL7(-RAID)/BW7(-RAID)

Свойства шины FSB
Тип шины Intel NetBurst
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 100 МГц (QDR)
Эффективная частота 400 МГц
Пропускная способность 3200 Мб/с

Свойства шины памяти
Тип шины SDR SDRAM
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 133 МГц
Эффективная частота 133 МГц
Пропускная способность 1067 Мб/с

Свойства шины чипсета
Тип шины Intel Hub Interface
Ширина шины 8 бит
Реальная частота 67 МГц (QDR)
Эффективная частота 267 МГц
Пропускная способность 267 Мб/с

Физическая информация о системной плате
Число гнезд для ЦП 1
Разъемы расширения 6 PCI, 1 AGP, 1 CNR
Разъемы ОЗУ 3 DIMM
Встроенные устройства Audio
Форм-фактор ATX
Размеры системной платы 240 mm x 300 mm
Чипсет системной платы i845
Дополнительные функции SoftMenu III

Производитель системной платы
Фирма ABIT Computer Corporation
Информация о продукте http://www.abit.com.tw/page/en/motherbo ... rboard.php
Загрузка обновлений BIOS http://www.abit.com.tw/page/en/download ... _TYPE=Bios

вобщем, как сейчас модно говорить, после танцев с бубнами удалось погнать его при 1:1 до 1.8 c копейками, но виндоус взбрыкнула и перестала грузиться, тогда я понизил до 1.7 и у меня даже вольф нормально пошел. Но оказалось всё не так просто, виндоуз напомнил о себе и посоветовал проверить мне мозги... на матери, какой-то shadow режим и ещё чего-то... Что характерно на BSODе кракозяблов не было )

Итого: я получил компутер уровня нортвуда (ээээ... всмысле частота была ну почти как у нортвуда ) при нерабочем (вернее нестабильно рабочем) проце :S, тяжелые приложения (Фрукты, игры, как например rtcw) вываливались в голубые просторы экранофф :/

Вывод: Из всего этого я сделал один вывод. Да ну нах это старье! Куплю лучше че-нить на amd платформе посовременнее ) А вы может мне поможете выбрать

оффтопик
ionika
ionika пишет:

цитата

---

Столько просмотров, но практически никто ничего не пишет...

---

Дык я вот тоже читал с офигением! А что сказать-то? В теории ну нифига не понимаю почти, ведь образование отнюдь не техническое, да и работа с компами не связана, мягко говоря...
Вот ежели надо что-то практическое свершить, предположим: радиатор вырезать, кронштейн какой придумать, моник вымыть... Это мне можно поручать смело.
Остальное тоже стараюсь в литературе, инете, и на конфах выяснять. К примеру, у меня полная полка книжек по компам (оси, матчасть, биосы, реестр итд). Так и мучаемсо...

ЗЫ. Зато знаю, что на некоторых мамах можно при переразгоне с зависоном стартануть с "insert", что некоторые скрытые возможности БИОС открывает "Ctrl+F1", что в некоторых БИОС менять позиции можно только "+ -", а не стрелками. Во че знаю!