upclub.ru
http://upclub.ru/forum/

Платное образование: за и против
http://upclub.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=164
Страница 1 из 1

Автор:  Rn21 [ 20 апр 2005, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

str_nilich[046]
Ты главное в коммерческий поступай! Вот не поступил я в свое время ни в МЭСИ, в который на курсы ходил, ни в еще какой-то там... Блин, КАК РАД сейчас, что учусь в МИМЭО!!! Главное ведь что? Главное - название! А у мя - просто супер! Московский Институт Международных Экономических Отношений. Без шуток: 9 челов из 10 с МГИМО по неясным причинам путают. )))

Автор:  Alex [ 20 апр 2005, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rn21

Rn21
Фи. Я категорически против платного образования. Выходит человек с сомнительным дипломом и полным отсутствием каких-либо знаний. Как ни прискорбно, в нашей стране в настоящее время это именно так... Убитое время и деньги.

Автор:  Nikolas2k [ 20 апр 2005, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Alex
ну спасибо..... обрадовала, нечего сказать
правда я учусь не для корочки, а больше для себя. потому что мне интересно. а юристом я все равно никогда не буду.

Автор:  RusLAN [ 20 апр 2005, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Alex
Согласен
Nikolas2k
Это только подтверждает слова Алексы.

Автор:  str_nilich[046] [ 20 апр 2005, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Rn21
А у меня выбора особого нету-то... Попробую пойти по стопам брата, т.к. всякие там курсовые и коллоквиумы он сохраняет Тем более, что привлекает меня такое занятие, как написание программ. Так что: МГИУ - встречай str_nilich’а!!!
ггггг, во как

Автор:  DmitriKot [ 21 апр 2005, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Alex
не обобчайте...

Автор:  Nikolas2k [ 21 апр 2005, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

RusLAN
странно. и что конкретно они подтверждают.
лично я ЗА платное образование.

Автор:  DmitriKot [ 21 апр 2005, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Nikolas2k пишет:
цитата
а юристом я все равно никогда не буду


Я думаю Рулан имел ввиду что твоя фраза (‹==‹) является подтвержденим фразы Саши

Alex пишет:
цитата
Выходит человек с сомнительным дипломом и полным отсутствием каких-либо знаний. Как ни прискорбно, в нашей стране в настоящее время это именно так... Убитое время и деньги.

Автор:  Nikolas2k [ 21 апр 2005, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

DmitriKot
Мне кажеться Алекс имела ввиду тех, кто идет в институт только ради корочки или что бы не идти в армию. У меня же немного другая ситуация.

Автор:  DmitriKot [ 21 апр 2005, 03:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Встречаемся

Nikolas2k
Я понимаю...
лично я ездю в колледжж ежжжу что бы получать знания...

Автор:  Alex [ 21 апр 2005, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Платное образование: за и против

Выделяю возникшую дискуссию в отдельную тему.

Автор:  str_nilich[046] [ 21 апр 2005, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

Обещаюсь после поступления в ВУЗ, отметится на первой же встрече

Автор:  Rn21 [ 21 апр 2005, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

НУ да. Я в инстите больше для откосу сижу. Меньше - для диплома. Образование... Я так скажу: преподают хорошо (по крайней мере у нас). А вот учить - абсолютно не заставляют. И не напрягают. Надо - можешь получить столько, сколько хочешь. Профессора отличные. Не надо - ну, как знаешь. И эта позиция мне нравится. Ну, как-то так у меня пока получалось, что то, что мне необходимо было узнать - я сам быстро узнавал. Вот недавно надо было в ПИФы вложиться - все про них сам за пару часов узнал. Нужно было $ в банк вложить - так же очень быстро все узнал самостоятельно про депозиты. Захотел работать в МЛМ - поработал чуток, теперь и сам все прекрасно знаю.

А платность ВУЗа позволяет мне достаточно свободно посещать лекции и работать. А это есть хорошо - стаж и все дела. Практика, опять же.

Я крайне рад, что в свое время не поступил в МЭСИ. Вуз - замечательный. Но у меня там старшая сестра учится (на год старше). Как мне ее жаль. Целыми днями только и делает, что шатается по всей Москве, 6 дней в неделю учится по 5-7 часов... Еще эти курсовые бесконечные... ббббрррррр... То ли дело у меня: 4 часа (астрол.) в день, 4 дня в неделю. И все. По предмету за день. И все равно все успевается.

Автор:  Alex [ 21 апр 2005, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rn21

Rn21
Рома, ты все абсолютно правильно описал:
цитата
А вот учить - абсолютно не заставляют. И не напрягают.

И я об этом...

А про сестру ты пишешь:
цитата
Вуз - замечательный. Но у меня там старшая сестра учится (на год старше). Как мне ее жаль. Целыми днями только и делает, что шатается по всей Москве, 6 дней в неделю учится по 5-7 часов... Еще эти курсовые бесконечные... ббббрррррр... То ли дело у меня: 4 часа (астрол.) в день, 4 дня в неделю. И все. По предмету за день.

Вот и думай, кто из вас более серьезные знания получит...


P.S. Я не хочу никого обидеть, но часто вижу на практике, кто на что способен. Уверяю вас, желание - желанием, а качественное образование многое дает.

Автор:  RusLAN [ 21 апр 2005, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

DmitriKot
Именно это я и хотел сказать

Rn21

Рома. Я тоже думал как ты, еще некоторое время назад. Все чаще убеждаюсь, что Алекс права. И ВУЗ имеет значение. Спрос на выпускников МГУ, МГИМО, Бауманки, РГГУ, МФТИ и им подобных (такиз ВУЗов по стране - единицы) гораздо выше. Именно потому, что там дают КАЧЕСТВЕННОЕ образование. И туда идут люди, которые действительно ХОТЯТ учиться. Другие там не задерживаются. Впрочем, слово ХОТЯТ здесь ключевое. Качественное образование при ЖЕЛАНИИ УЧИТЬСЯ можно получить и в самом задрипанном институте. Но трудоголики в такой институт не пойдут. А платное образование расхолаживает. За все уплачено, никто не отчисляет, если совсем не «забил» на учебу...

Автор:  Alex [ 21 апр 2005, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: RusLAN

RusLAN
цитата
Качественное образование при ЖЕЛАНИИ УЧИТЬСЯ можно получить и в самом задрипанном институте.

вот тут позволь с тобой не согласиться...
Думаю, в задрипанном институте качественное образование получить невозможно ни при каких условиях.

Автор:  RusLAN [ 21 апр 2005, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

Alex

Можно... Только усилий придется приложить больше.

Автор:  DmitriKot [ 21 апр 2005, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

RusLAN пишет:
цитата
За все уплачено, никто не отчисляет, если совсем не «забил» на учебу...

не факт чо не выгонят...

Автор:  str_nilich[046] [ 22 апр 2005, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Платное образование: за и против

DmitriKot
факт, деньги всем нужны. ты им деньги, а они тебе корочку, бартер млин

Автор:  radыst [ 24 май 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re:

а я уже расписание сэссии получил *валяюсь пацтулом в ужасе *

Автор:  Rn21 [ 25 май 2007, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re:

и че там? Какие выходные свободны?

Эх, несчастные люди... Вот хорошо мне раздолбаю в коммерческом учиться. Завтра последний зачот ))) И гуляю до сентября.

Автор:  VoidVolker [ 28 май 2007, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Rn21 пишет:
Цитата:
Вот хорошо мне раздолбаю в коммерческом учиться. Завтра последний зачот ))) И гуляю до сентября.

А мне в коммерческом, мало того что оплату подняли, так еще и до конца июня наверно сдавать, а может еще и в июле придется...

Автор:  Rn21 [ 30 май 2007, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re:

VoidVolker
стремный у вас ВУЗ. У нас в контракте строго описано, что оплата закреплена на весь период обучения (5 лет) и не может подниматься. Я ща так и учусь за 120$/мес, а новые поступающие уже по 180$ платят на мою специальность.

Автор:  BlAdeKiLL [ 30 май 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re:

вузы бывают разные. В медакадемии у нас, например, сразу в два раза подняли ))

Автор:  VoidVolker [ 30 май 2007, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Rn21 пишет:
Цитата:
стремный у вас ВУЗ

МГУС - филиал в подольске :)

Автор:  Карл Маркс [ 31 май 2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Rn21 пишет:
Цитата:
Не пора ли всем тем немногим, кто тут еще остался, на шашлыки, или в какое более цивилизованное питейное заведение?

Тока бы у меня получилось вырваться

VoidVolker пишет:
Цитата:
Rn21 пишет:
цитата:
стремный у вас ВУЗ
МГУС - филиал в подольске :)

Эх найти-бы мне какой ВУЗ где заплатил и не ходи... Корку надо.

Автор:  Alexdoc [ 31 май 2007, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re:

таких ВУЗов на каждом шагу в метро стоят - "дипломы" заплати и не ходи
А если серьезно есть и такие, но цены там отнюдь не коммунистические.

Автор:  Карл Маркс [ 31 май 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Alexdoc пишет:
Цитата:
А если серьезно есть и такие, но цены там отнюдь не коммунистические.

А нет случайно таких-же но с перламутровыми?.. Тупо покупной стрёмно :( А на правильную учёбу времени нет...

Автор:  BlAdeKiLL [ 31 май 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re:

товарисчи, учите русский язык. Пишется "вуз", а не "ВУЗ".
Если есть связи с "админами" вуза, то можно и прикупить дипломчег.

Автор:  Карл Маркс [ 31 май 2007, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Дык стрёмно покупать... Вдруг вскроется...

Автор:  Rn21 [ 31 май 2007, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Карл Маркс
МИМЭО, реккоменду. Хотя за зачеты и экзамены раз в 2 месяца приходить таки придется...

Автор:  VoidVolker [ 31 май 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Карл Маркс пишет:
Цитата:
Эх найти-бы мне какой ВУЗ где заплатил и не ходи... Корку надо.

Alexdoc пишет:
Цитата:
А если серьезно есть и такие, но цены там отнюдь не коммунистические.

Ну почему же, у нас вот до начала сессии - 300-400$, во время сессии 500-600$ и сессия закрыта - гуляй не хочу. Но тогда уж дешевле и проще отдать 5000$ и стать уже отслуживжим.

Автор:  RusLAN [ 31 май 2007, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re:

VoidVolker пишет:
Цитата:
Ну почему же, у нас вот до начала сессии - 300-400$, во время сессии 500-600$ и сессия закрыта - гуляй не хочу. Но тогда уж дешевле и проще отдать 5000$ и стать уже отслуживжим.

Грош цена такому образованию. Вам хотелось бы, чтобы вас лечил такой выпускник медицинского вуза?

Автор:  Alex [ 04 июн 2007, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re:

А я относительно огромного количества относительно недавно открывшихся коммерческих "ВУЗов", некоторые из которых вообще нахально преобразовались из ПТУ №***, настойчиво продолжаю считать, что стране отчаянно не хватает квалифицированных рабочих.

Автор:  Aniline [ 04 июн 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Alex А что, производства-то у нас в Раше все равно нет, работать негде… Рабочие не нужны. И не просто рабочие, а вообще технические специальности. Вот у меня сестра собирается стать химиком – почитали мы, посмотрели, а России-то ей работать будет просто негде… 1 единственный химический завод и пара фармацевтических компаний. Или в аптеку ей потом идти продавцом, или за границу ехать работать (тоже не так-то просто). Не дай Бог будет как я – экономистом!

Автор:  Alex [ 04 июн 2007, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Aniline
Производство есть. Более того, я лично знаю нескольких директоров, мучающихся проблемой нехватки именно рабочих, то есть тех специалистов, которых в прежние годы выпускали средние учебные заведения. Теперь это люди, получившие "высшее образование" в коммерческих ВУЗах, не желающие (да и не умеющие) вставать к станку, но и неспособные работать по профессии, обозначенной в сомнительном дипломе. Зато имеющие кучу амбиций. Чудесная ситуация.

Автор:  BlAdeKiLL [ 04 июн 2007, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Вообще я считаю, что курс страны на высшее образование, как минимум, не оправдан. Хорошо, будут все с корочками вузов, только и само по себе высшее образование будет цениться как сейчас 11 классов средней школы. Мне кажется, что управленцев надо набирать строго на бюджетные места. Не прошел конкурс - на фиг лезешь сюда? иди в ПТУ, там тебя научат. Потому что сейчас мы имеем целый поток "специалистов", которые учатся за бабло, а в голове практически ничего нет.

Опять же, в сознании людей и работодателей тот, кто добросовестно учился и тот, кто тупо купил диплом, практически эквивалентны. Поэтому хорошее место с одинаковой вероятностью могут знять и тот и другой, особенно, если собеседование наплевательское

Автор:  Skywalker [ 04 июн 2007, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re:

BlAdeKiLL
Не согласен. Проблема не в платности/бесплатности обучения. Я учусь на платном отделении, но не потому, что экзамены не сдал, просто моя специальность в моем ВУЗ-е, в котором есть и бюджетные факультеты, готовится только на платной основе (на то есть ряд причин, не буду их расписывать). Я тебе больше скажу - с моего факультета (три отделения) по результатам первой сессии было отчислено порядка 18 человек. В течении обучения еще человека 4-5 за несоблюдение Устава (нет, у нас не военный ВУЗ, просто есть правила поведения, так сказать, которые надо соблюдать). И это не смотря на то, что эти люди платят деньги за обучение, причем очень большие.

Проблема заключается в появлении в последнее время бесчисленных количествах мелких ВУЗ-ов, если можно так сказать, однодневок, которые берут бабки и дают диплом. Например, раскручивающийся в последнее время МФПА (Московская Финансово-Промышленная Академия что-ли). Я туда поступил еще в 9-ом классе =)))) К нам в школу приходили, тестирование проводили))) 90 % галочек в тесте я ставил на обум - и прошел :)))

С одной стороны да, это плохо, ибо качество образования - 0. Но тут есть другой фактор - армия. У меня была ситуация - товарищ собирался в Плешку (Плехановский) поступать, все экзамены сдал, но по каким-то причинам его не взяли. Он и пошел в этот МФПА. Ему дали отсрочку. И сейчас он спокойно учится, гуляет и т. д. Думаю, многие предпочли бы пойти в "лавочку", чем на платцу маршировать.

Ну и наконец - в любой серьезной компании знают толк в дипломах. И у человека с дипломом МГУ куда больше шансов попасть на работу, чем из "Кулинарно-швейно-инжинерно-строительно-экономико-юридического института имени Габриэллы XIII".

И думаю, что молодые люди и девушки, которые идут в эти "хилые" институты осознают, что у станка они стоят не будут, потому что за их спиной мама или папа с большим достатком, которые устроят их на работу.

Автор:  BlAdeKiLL [ 04 июн 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Я нахожусь при своем мнении. Нам нужно относительно немного специалистов высшего профиля, но качественных. Поэтому я против того, что в некоторых вузах столь охотно открывают платные места. Работников производства нужно готовить в техникумах и ПТУ. Просто народу вдолбили в голову, что быть бухгалтером, экономистом и так далее - очень круто. А при этом на производстве тоже можно занять очень хорошие места. Тем более, сейчас, когда технарей и работников не хватает. Сейчас получается примерно так, что среди выпускников половина идет в управление, половина - в производство. Получается, у каждого токаря и сантехника, сварщика и каменщика, программиста и секретарши скоро будет свой собственный менеджер.

Автор:  RusLAN [ 05 июн 2007, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re:

BlAdeKiLL пишет:
Цитата:
Просто народу вдолбили в голову, что быть бухгалтером, экономистом и так далее - очень круто.
Особенно меня смешит, когда на бухгалтеров обучают в институтах. Это ж чисто ПТУшная специальность

Автор:  Skywalker [ 05 июн 2007, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re:

RusLAN пишет:
Цитата:
Особенно меня смешит, когда на бухгалтеров обучают в институтах. Это ж чисто ПТУшная специальность

Это сарказм такой?

BlAdeKiLL
Думаю, дело даже не в том, что в голову вдолбили, а в том, то даже хилинький бухгалтер получает много больше человека, стоящего у станка. )

Автор:  Alex [ 05 июн 2007, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re:

BlAdeKiLL
Могу подписаться почти под всеми твоими рассуждениями.
Цитата:
Мне кажется, что управленцев надо набирать строго на бюджетные места. Не прошел конкурс - на фиг лезешь сюда? иди в ПТУ, там тебя научат.
Вот-вот.



Skywalker
Цитата:
Думаю, дело даже не в том, что в голову вдолбили, а в том, то даже хилинький бухгалтер получает много больше человека, стоящего у станка.
А вот и неправда. Сейчас на уважающем себя производстве зарплаты предлагают такие, какие не каждому бухгалтеру приснятся. В основном из-за дефицита необходимых специалистов.

Автор:  BlAdeKiLL [ 05 июн 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Работники нефтяных и газовых предприятий, прошедшие техникумы порой получают больше даже "сильненьких" бухгалтеров.

Автор:  Skywalker [ 05 июн 2007, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Alex пишет:
Цитата:
Сейчас на уважающем себя производстве зарплаты предлагают такие, какие не каждому бухгалтеру приснятся

BlAdeKiLL пишет:
Цитата:
аботники нефтяных и газовых предприятий, прошедшие техникумы порой получают больше даже "сильненьких" бухгалтеров.

Например? =) Конкретные названия)))

Автор:  BlAdeKiLL [ 05 июн 2007, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Дабы не быть голословным
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-697619
А названия? Они на слуху ))

Автор:  Skywalker [ 05 июн 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re:

BlAdeKiLL пишет:
Цитата:
Дабы не быть голословным
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-697619

Ну так правильно =) Но в этой статье нет ни одного упоминания о конкретной должности сотрудника. =)

А вот если посмотреть на сайте вакансий:
Специалисты горизонтального бурения - Зарплата: : 1400.00 usd
Ведущий менеджер проектов - оклад от 2000 у. е. плюс 11-13% от маржинальной прибыли (за вычетом коммерческих расходов) по принесенным проектам.

Информация с http://www.job-x.ru Смотрел нефтяную сферу и ТЭК. ) Информация, конечно, не самая свежая, но общая тенденция видна. )

Автор:  RusLAN [ 06 июн 2007, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Skywalker пишет:
Цитата:
Специалисты горизонтального бурения - Зарплата: : 1400.00 usd
Ведущий менеджер проектов - оклад от 2000 у. е.

"Ведущий менеджер проектов" - это далеко не бухгалтер
Кроме того, работодатели в последние несколько лет стали умнее и, если можно так выразиться, жаднее. Зазря большую зарплату мало уже где платят. Либо вкалывай как папа Карло и получай достойную зарплату, либо спи на работе, но тогда не жалуйся на то, что твоя зарплата соизмерима со средней пенсией в стране.

Автор:  Skywalker [ 06 июн 2007, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re:

RusLAN
RusLAN пишет:
Цитата:
"Ведущий менеджер проектов" - это далеко не бухгалтер

Как вариант =)

RusLAN пишет:
Цитата:
либо спи на работе

Я думаю, что работодатель такого сотрудника терпеть не будет, так при малой зарплате)

Автор:  BlAdeKiLL [ 06 июн 2007, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Skywalker пишет:
Цитата:
Специалисты горизонтального бурения - Зарплата: : 1400.00 usd
Ведущий менеджер проектов - оклад от 2000 у. е.

Да, только не стоит забывать, что вероятность того, что ты займешь место манагера раз в 200-300 меньше, чем вероятность занять должность бурильщика. Очень вероятно, что там все крутые места по блату заняты

Это я все к тому, что скоро у нас будут толпами ходить горе-манагеры, которые кое-как выучились, только брать таких "спецов" никто не будет.

Автор:  SaN_RUS [ 06 июн 2007, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re

BlAdeKiLL пишет:
Цитата:
Это я все к тому, что скоро у нас будут толпами ходить горе-манагеры, которые кое-как выучились, только брать таких "спецов" никто не будет.

уже сечас у нас в городе(г.Киров всего-то 1000км от москвы) такие толпами ходят да еще вузы штампуют и штампуют(в платных вузах тока этих в основной массе и готовят(цена обучения 20-35тр/год),ценятся только из гос вузов),в то время как рабочих толковых очень мало рабочим предлагают от 7-8тр в то время как разл экономисты и манагеры от 5тр и выше(не смейтесь у нас люди живут и на 3 тр в мес.проезд студентам 5р. а остальным 8р)

Автор:  Skywalker [ 06 июн 2007, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re:

BlAdeKiLL пишет:
Цитата:
Это я все к тому, что скоро у нас будут толпами ходить горе-манагеры, которые кое-как выучились, только брать таких "спецов" никто не будет.

Именно. Но это проблема не только платных мест в ВУЗ-ах. Опять же, мальчик/девочка раздолбай, даже если у них не будет возможности пойти на манагера, бухгалтера, юриста и прочее, вот хоть убей, на технаря (просто программу не осилит и вылетит в два счета) не пойдет. Или даже сли пойдет, то получится опять фигня - море горе-технарей....

Автор:  Alex [ 06 июн 2007, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Skywalker
Цитата:
просто программу не осилит и вылетит в два счета
Очень хорошо. Про таких BlAdeKiLL грамотно высказался:
Цитата:
иди в ПТУ, там тебя научат.

А в дурных коммерческих заведениях таким "спецам" дипломы о высшем образовании выдают...

Автор:  Skywalker [ 06 июн 2007, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Alex
Согласен. Но опять же - дело не в ПЛАТНОМ ОБРАЗОВАНИИ, а в КОММЕРЧЕСКИХ ВУЗ-ах. Это же разные вещи....

Автор:  Scooterman [ 06 июн 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Ну для примера опишу... себя :))
Специальность 200700 - Радиотехника, очная (на казарме нах жили) форма обучения - Воронежский институт МВД.
Точно также покупались (пробивались связями) зачёты и экзамены, про дипломы я ваще молчу... Достаточно сказать как назывался мой диплом - "Анализ компенсаторов паразитной угловой модуляции, на основе балансных усилителей и квадратурных смесителей" (гы, ещё помню наизусть ) - скажите ябы смог ЭТО придумать сам??? Ответ очевиден... Но я тык скыть крепкий троечник-хорошист был, а вот некоторые "отличники", ни бе ни ме сказать щас не могут... И нах они кому нужны?? Правильно, нужны они своим родителям, которые пристроят их на хлебные места. А я как раз прекрасно справляюсь щас на работе со своими служ. обязанностями (если не щитать писанины... там полная Ж), вот, а настоящие отличники, таких было всего трое из 121 человека, в большинстве своём (т.е. двое) работают участковыми, т.е. нах совсем не там на что учились, а третий остался в аспирантуре в инстике (ему повезло просто...).
НО в нашем институте было и платное отделение, где не учили вообще ни чему... Некоторые просто отстёгивали бабки, одна сумма официально за обучение - вторая конкретно за сессию. Так вот про тех по городу Воронежу были расклеены объявления - "Требуются юристы, выпускников ВИ МВД просьба не обращаться" - вот этим всё и сказано...

Автор:  Alexdoc [ 07 июн 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Как это все знакомо, это я к посту Скутера...
...И актуально! Просто я уже защитил диплом и сдал госы, жду тока выпуска :)
Все знают что я учусь в военке, так вот ситуация та же, вроде вуз государственный, а народу тупово и у нас хватает. Но однако ж они распределяются, как сказано выше, на хлебные места или лучше - вообще увольняются по блату и идут теми же манагерами в фирму (воздух пинать, так как больше ничему не научились). Более и менее шарищие средняки едут служить на необьятные края нашей Родины!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/