upclub.ru http://upclub.ru/forum/ |
|
Сравнение быстродействия операционных систем (ХР, Vista, W7) 64 бита. http://upclub.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=56 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Norddron [ 14 янв 2010, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Сравнение быстродействия операционных систем (ХР, Vista, W7) 64 бита. |
Дорогая редакция! Не изменяя любимому журналу, случайно нарвался на статью в "Computer BILD", где вышеназванные системы рассматривались с точки зрения быстродействия, совместимости софта/железа и пр. Итоги оказались для W7 пока что не столь радужные, как ожидалось. В 32-битном тестировании однозначную победу одержала ХР, В 64-битном, в играх - Vista (DirX 11 не рассматривался), В 64-битном, в приложениях - W7, НО! Но... Но 64-битная ХР в тестах, к сожалению, не поучаствовала, все рассматриваемые системы были "домашними". Предполагаю, что честный, по возможности полный тест 64-рок с основными рерурсоемкими программами, где-то под 4 гигами памяти, был бы весьма интересен всем. Просто есть предположение, что W7 кажется быстрее за счет переработанного интерфейса, а реальное её быстродествие по сравнению с ХР может быть или весьма несущественным, или вообще никаким. Предполагаю так же, что особо много места в журнале это не займет, тк достаточно хотя бы 6-8 программ (без бенчей, ну их в попу) + 4-6 игр, уж ладно... С постоянным уважением, Норд. зы. Обращение дублирую почтой. |
Автор: | radыst [ 14 янв 2010, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | сталкивать лбами 64 .. |
сталкивать лбами 64 оси на средне стастических домашних компах неочень получится .т.к. дров на хрюшу ко всяким девайсам писалось чуть менее чем почти нисколько ,сам |
Автор: | Norddron [ 16 янв 2010, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | radыst пишет: на но.. |
radыst пишет: Цитата: на ноуты нынче вобще старые оси протимвопоказаны Про ноуты как-то не думал, а насчет конфиги - имелось ввиду конкретное железо 1-2х годовалое, по сути самое стандартное, зверцко работающее в тауэре под 64 ХР. И вот именно для такого варианта оправдан ли переход на W7. К сожалению, у меня второй четырехяйцевый системник дособерется дай бог летом, так что попробовать, хотя бы в мультизагрузке (или с разных хардов), возможности не имею. |
Автор: | VoidVolker [ 16 янв 2010, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Norddron пишет: хот.. |
Norddron пишет: Цитата: хотя бы в мультизагрузке (или с разных хардов), возможности не имею Неужели совсем места нет? |
Автор: | Norddron [ 19 янв 2010, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | VoidVolker пишет: Н.. |
VoidVolker пишет: Цитата: Неужели совсем места нет? Системника НЕТ!!! Пока. Просто неспешно подкупаю на комке комплектуху подходящую. В принципе, мать с камнем остались (AM2-2+-3 & фен II 4 925), да корпус. |
Автор: | VoidVolker [ 19 янв 2010, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Ааа, теперь понятно... |
Ааа, теперь понятно. Мне тут знакомые юзеры семерки жалуются на отсутствие ПО и разные мелкие баги. Я вот думаю, что стоит подождать еще годик перед окончательным переходом на семерку - наберется софта и наверняка сервис-пак выпустят |
Автор: | Norddron [ 20 янв 2010, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Пожалуй. Хотя на Вин.. |
Пожалуй. Хотя на Винни7 много софта идет и так. По крайней мере, мало не идет. ))) |
Автор: | Norddron [ 21 янв 2010, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Вот, кстати, довольн.. |
Вот, кстати, довольно серьезное сравнение Висты и Винни7, - Хрю опять, млин, не поучаствовала. тырк сюды Краткий вывод: Windows 7 работает лучше, чем Vista, но не всегда быстрее, чем Windows XP. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |