upclub.ru
http://upclub.ru/forum/

Сравнение быстродействия операционных систем (ХР, Vista, W7) 64 бита.
http://upclub.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=56
Страница 1 из 1

Автор:  Norddron [ 14 янв 2010, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Сравнение быстродействия операционных систем (ХР, Vista, W7) 64 бита.

Дорогая редакция! Не изменяя любимому журналу, случайно нарвался на статью в "Computer BILD", где вышеназванные системы рассматривались с точки зрения быстродействия, совместимости софта/железа и пр.

Итоги оказались для W7 пока что не столь радужные, как ожидалось.
В 32-битном тестировании однозначную победу одержала ХР,
В 64-битном, в играх - Vista (DirX 11 не рассматривался),
В 64-битном, в приложениях - W7, НО! Но...
Но 64-битная ХР в тестах, к сожалению, не поучаствовала, все рассматриваемые системы были "домашними".

Предполагаю, что честный, по возможности полный тест 64-рок с основными рерурсоемкими программами, где-то под 4 гигами памяти, был бы весьма интересен всем.
Просто есть предположение, что W7 кажется быстрее за счет переработанного интерфейса, а реальное её быстродествие по сравнению с ХР может быть или весьма несущественным, или вообще никаким.
Предполагаю так же, что особо много места в журнале это не займет, тк достаточно хотя бы 6-8
программ (без бенчей, ну их в попу) + 4-6 игр, уж ладно... ;)

С постоянным уважением, Норд.

зы. Обращение дублирую почтой.

Автор:  radыst [ 14 янв 2010, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  сталкивать лбами 64 ..

сталкивать лбами 64 оси на средне стастических домашних компах неочень получится .т.к. дров на хрюшу ко всяким девайсам писалось чуть менее чем почти нисколько ,сам боян бубен порвал в попытках зацепить звук и камеру , на ноуты нынче вобще старые оси протимвопоказаны , выбираешь или всё и медлено под вистами или без всего на хп

Автор:  Norddron [ 16 янв 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  radыst пишет: на но..

radыst пишет:
Цитата:
на ноуты нынче вобще старые оси протимвопоказаны


Про ноуты как-то не думал, а насчет конфиги - имелось ввиду конкретное железо 1-2х годовалое, по сути самое стандартное, зверцко работающее в тауэре под 64 ХР. И вот именно для такого варианта оправдан ли переход на W7. К сожалению, у меня второй четырехяйцевый системник дособерется дай бог летом, так что попробовать, хотя бы в мультизагрузке (или с разных хардов), возможности не имею. :(

Автор:  VoidVolker [ 16 янв 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Norddron пишет: хот..

Norddron пишет:
Цитата:
хотя бы в мультизагрузке (или с разных хардов), возможности не имею

Неужели совсем места нет?

Автор:  Norddron [ 19 янв 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  VoidVolker пишет: Н..

VoidVolker пишет:
Цитата:
Неужели совсем места нет?

Системника НЕТ!!! Пока. Просто неспешно подкупаю на комке комплектуху подходящую.
В принципе, мать с камнем остались (AM2-2+-3 & фен II 4 925), да корпус.

Автор:  VoidVolker [ 19 янв 2010, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Ааа, теперь понятно...

Ааа, теперь понятно. Мне тут знакомые юзеры семерки жалуются на отсутствие ПО и разные мелкие баги. Я вот думаю, что стоит подождать еще годик перед окончательным переходом на семерку - наберется софта и наверняка сервис-пак выпустят :)

Автор:  Norddron [ 20 янв 2010, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Пожалуй. Хотя на Вин..

Пожалуй.
Хотя на Винни7 много софта идет и так.
По крайней мере, мало не идет. )))

Автор:  Norddron [ 21 янв 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Вот, кстати, довольн..

Вот, кстати, довольно серьезное сравнение Висты и Винни7, - Хрю опять, млин, не поучаствовала. :(
тырк сюды
Краткий вывод:
Windows 7 работает лучше, чем Vista, но не всегда быстрее, чем Windows XP.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/