См. сабж
| upclub.ru http://upclub.ru/forum/ |
|
| Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? http://upclub.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=25 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | RusLAN [ 14 ноя 2004, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
См. сабж
|
|
| Автор: | Nikolas2k [ 14 ноя 2004, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Тестирование материнок на нФорсе 2 и ВИА 600. Тест мониторов как LCD так и CRT Тест HDD P-ATA на 120 или 160 Гб Тест БП на 400 и более Вт пока все... |
|
| Автор: | BlAdeKiLL [ 14 ноя 2004, 04:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Толковый видеомарафон, замутенный Никулиным |
|
| Автор: | carver [ 14 ноя 2004, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
тест wifi устройств, только не в пределах квартиры, а в пределах нескольких этажей или даже всего дома. В квартире, если лень протянуть сетку, то и блютусом пользоваться вполне можно. |
|
| Автор: | str_nilich[046] [ 14 ноя 2004, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Глобальный тест по блокам питания. Ну и про ADSL в Винде и Линуксе. |
|
| Автор: | Reviver [ 14 ноя 2004, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Тест/обзор матерей на 939 соккете. Тест/обзор камней на архитектуре AMD64. |
|
| Автор: | -=R_E_D=- [ 30 дек 2004, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Журнал на тему...... веб страниц...... PHP SQL APACHE - установка настройка (толко нормално чтоб потом работало) обзор сайтов со скриптами торию грамотного сайта |
|
| Автор: | Skywalker [ 30 дек 2004, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Ликбез по корпусам (как простым так и моддинговым) и болкам питания. |
|
| Автор: | FooL ToY [ 05 янв 2005, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Тест mp3 плееров, охлаждение, звуковые карты. |
|
| Автор: | Joker [ 24 янв 2005, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Системы охлаждения,моддинг,БП. |
|
| Автор: | Darkcat [ 24 янв 2005, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Joker Во ща Мазур это увидит... Будет вам фреонка до кучи к моддингу 
|
|
| Автор: | Rn21 [ 24 янв 2005, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
тест пылесоса, кухонного комбайна и утюга!  Выясление лучшего из этих 3-х. Потому как ранее, помнится, именно такое было. ))))))))))))))))))
|
|
| Автор: | kStaty [ 24 янв 2005, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Rn21 |
Гы.... еще добавить туда анекдотов, рекламных модулей состоявшихся магов, астрологический прогноз и пару рецептов для домохозяек - и можно расходиться... |
|
| Автор: | Rn21 [ 24 янв 2005, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
а это почти все есть, кстати... 
|
|
| Автор: | sse123 [ 24 янв 2005, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Конкурс на бесплатную подписку АПА 
|
|
| Автор: | kStaty [ 24 янв 2005, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Rn21 |
Вот пока «почти», мы здесь и сидим... |
|
| Автор: | Alex [ 24 янв 2005, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
sse123 пишет: цитата... пожизненную
|
|
| Автор: | kStaty [ 24 янв 2005, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Alex |
на период жизни подписчика, или на период жизни апа?? |
|
| Автор: | Alex [ 24 янв 2005, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: kStaty |
На период жизни конкурса: конкурс кончился - подписка тоже. 
|
|
| Автор: | kStaty [ 24 янв 2005, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Конкус длится ровно 20 минут на этом форуме.. кто не успел, то опоздал... Софта бы полезненького... |
|
| Автор: | Rn21 [ 25 янв 2005, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
угу. Я, например, пожертвовал бы ради таких святых целей (за минимальную рекламу) диски с варезным софтом для РРС, и для Windows Smartphone. Тока жаль, что журнал у нас не «Хакер», и варезный софт ни за чта не разместит на CD. Даже на скрытом разделе. ))) |
|
| Автор: | kStaty [ 25 янв 2005, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Пусть сделают ссылочку, где взять кряк... Или где скачать, с кряком.. ну и описание есессно... |
|
| Автор: | RusLAN [ 22 мар 2005, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Надо больше писать просветительских статей для «чайников». Повышать грамотность населения. Побольше «Ликбезов»... |
|
| Автор: | RusLAN [ 27 апр 2005, 04:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Вот родилась одна мысль. Наверное, с этим к товарищу Енину... А не плохо бы написать обзорную статейку по звуковым картам. Я имею ввиду следующее. Произвести оценку существующего рынка звуковых карт, описать основные параметры и на что влияют, классифицировать их по задачам (для геймеров, для прослушивания музыки, профессиональная работа со звуком и т.п.). Ну и привести примеры лучших представителей по каждому классу, на что стоит обратить внимание в разных ценовых категориях. Надеюсь, выразился ясно? А еще оценить качество звукового тракта у КПК и ноутбуков. |
|
| Автор: | Mazur [ 27 апр 2005, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
фриенка эт по дефолту. Сюда же - обзор архитектуры R520 и его конкурента у nVidia, азотное и углекислотное охлаждение, перепайка памяти/чипов на видеокарте, ликбез по применяемым в матерях микроконтроллерам, ну и до кучи схему питания современных процов и её параметры(дабы при вольтмоддинге знать чо на чо менять). |
|
| Автор: | EvilReader [ 05 май 2005, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
Mazur А также ФАК по вольмодам и как собсна питаются GPU и память и на видекартах.
|
|
| Автор: | Mazur [ 14 май 2005, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
EvilReader По вольтмодам фак будет, когда - точно пока не могу сказать. Но будет точно. ww |
|
| Автор: | Reviver [ 14 май 2005, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале? |
RusLAN пишет: цитата Попробую угадать... Хреновое. Или кто-то слушает музыку на сей девайсах? А вот здесь цитата поддерживаю. И именно обзорную, так сказать FAQ, ну, RusLAN уже всё расписал, как надо.  Кстати, не намечается ли в ближайшей перспективе тестирования двуядерных процессоров? Очень хотелось бы увидеть подобный обзор на бумажных страницах любимого журнала.
|
|
| Автор: | EvilReader [ 30 май 2005, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Просьба к тов.Енину: Очень хочется прочитать сравнительный тест стерео колонок от Соло до Paradigm Studio 100 
|
|
| Автор: | DDK [ 02 июн 2005, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
>> Оч заинтересовала материнка ECS PF88, анонсированная на СеБите 2005-ом ! AMD + Intel на одной мамке, да за $90 (обещают так) - это интересно ! 
|
|
| Автор: | Reviver [ 02 июн 2005, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
DDK пишет: цитата цитата ...Это извращение...   Прям как хоккей с мячом...
|
|
| Автор: | RusLAN [ 03 июн 2005, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Reviver Не согласен! Это весьма интересно... |
|
| Автор: | Houver [ 19 авг 2005, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Ой товарищи что я хочу видеть в журнале. Не поверите. Развлекательную колонку на последней странице. Ну типа рассказы и байки смешные. Как раньше. Почему нету? Далее хотел бы почитать статейку о всяких протоколах описанных на русском деревенском языке. То есть чтоб было понятно ->  <-. А также ликбез по всем используемым портам на русском деревенском языке. А еще... Хотя ладно и этого пока будет достаточно.
|
|
| Автор: | Хохмач [ 08 окт 2005, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Есть реальное предложение! Sony Erricson недавно выпустила мобильник под логотипом Walkman, то есть звук там априори должен быть отменным. Вот и нужно протестить данную мобилу с упором на качество звучания! И соответственно доказать или опровергнуть идею о том, что и в мобиле может ютиться хороший качественный звук. Как идейка? |
|
| Автор: | Skywalker [ 08 окт 2005, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Эээээ... (мда, хронический недосып делает свое дело  ) На мой взляд все же мобила должна быть мобилой, а плеер плеером. Во первых все равно что-то будет лучше, что-то хуже. Плюс более быстрое растрачивание батареи. Это я уже понял на 100%... И будь у меня возможность избавиться от этого могильника под названием коммуникатор, который я брал как раз руководствуясь мобила+плеер+инет+ прочая фигня, я бы его сменил не задумываясь, причем за те деньги, на которые он был куплен, можно было взять крутой iPOD (или что-то типа того) и какой-нибудь супер навороченный аппарат типа mpx220. Так что думаю нецелесообразно.. Хотя право на жизнь данная мобила, если она и вправду предоставляет приемлимый уровень качества, имеет. ЗЫ Но, лично я, принципиально против мобил на страницах UP-а (для них существует множество спец. изданий) |
|
| Автор: | Хохмач [ 09 окт 2005, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Skywalker В принципе, я согласен с тобой, но согласись и ты - мобила Walkman это нонсенс! и нескромные заявы со стороны SE. Здесь вопрос принципиальный. цитата My dream telephone...
|
|
| Автор: | fIREz [ 09 окт 2005, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
как-то мне лично не интересно про мобилки читать а вот про наушники   сделайте обзор пжалуста! 
|
|
| Автор: | EvilReader [ 12 окт 2005, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Грамотный обзор Creative X-Fi. Все тестеры визжат от восторга, хотелось бы почитать в АП-е статейку на эту тему. Сравнение видях по классам - low end, middle end, hi end. Примерно через месяц в Москве будут продаваться карточки Х1хх серии. Сравнения UPS-ов на 1000-1400VA, т.е. для серваков и мощных машин. |
|
| Автор: | Darkcat [ 12 окт 2005, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Про УПСы - все самое вкусное уже описали - настоятельно рекомендую Иппонцев-Смарт. Я предлагал Симметрию потестить, но грузчиков не нашлось
|
|
| Автор: | EvilReader [ 12 окт 2005, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Darkcat А хотелось бы сравнения УПСов от Пауермена с Иппоном и APC
|
|
| Автор: | VoidVolker [ 12 окт 2005, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Помнится Mazur вроде обещал статью о самосборе фреонки. Я бы с радостью и фанатизмом в глазах принял бы участие А как насчет тестов всяких-разных-популярных автоматизаторов? Ну типа удобство пользования/скорость работы, ресурсоемкость/простота создания задач/платность-бесплатность. Сколько читаю Ап не помню теста ни одного автоматизатора. А может это просто никого не интерисует? Автоматзировать все эти многочиленные ежедневные действия? Если интерисует, могу поделиться опытом использования InqSoft Sign of Misery. |
|
| Автор: | Alex [ 13 окт 2005, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
VoidVolker цитата Можешь написать статью для нашего сайта. Размещу в библиотеке. |
|
| Автор: | VoidVolker [ 13 окт 2005, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Статью? |
Статьи я еще не писал...  Я даже не знаю что сказать... Да-аа ты меня озадачил.... В общем подумаю....
|
|
| Автор: | Alex [ 13 окт 2005, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
VoidVolker ОК, думай... |
|
| Автор: | DDK [ 13 окт 2005, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
VoidVolker пишет: цитата Зайди в Картотеку и внимательно изучи профиль Alex Эх, не первый ты ты такой, и видимо не последний...
|
|
| Автор: | Darkcat [ 13 окт 2005, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
EvilReader АП-Спешиал, номер про моддинг. |
|
| Автор: | VoidVolker [ 13 окт 2005, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
|
|
|
| Автор: | Alex [ 14 окт 2005, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
VoidVolker 
|
|
| Автор: | VoidVolker [ 14 окт 2005, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Вообще я учусь по специальности "Информационные системы и технологии в компьютерных сетях" и в моей группе из 27 человек учатся 3 девушки. Вот так
|
|
| Автор: | Rn21 [ 14 окт 2005, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
а) ХОРОШИЙ и полный обзор РС-устройств, чтобы Дарку дали хороший отпор. Да, и чобы НЕ СЕРЕГА этот обзор писал!!! А то ж народ на самом деле начинает думать, что умирающая и уже не дышащая почти ОС и на самом деле круто...  б) статьи про полноценные и функциональные коммуникаторы! Не надо про какие-нить трубки Fly за 2000руб. Об этом даже специализированные журналы не пишут. А вот хороший коммуникатор - это вещь. А то могу поспорить, что люди, читающие только АП. думают, что Treo - единственный нормальный коммуникатор Ну, среди Пальм - может быть ))) Но не боле того.
|
|
| Автор: | Darkcat [ 14 окт 2005, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
1. Что, задело за живое? Какие-то похороны у Пальма слишком затянувшиеся. Ща японцы с Линухом подтянутся, вот мы на трупиках WinMobile попляшем  2. Ага, есть один такой. За 700 баков вы получаете дисплей 320*240, совершенно убогую камеру, кривую китайскую сборку, еле работающий модуль WiFi, настроить который может только йог, у которого вся жизнь впереди. Нет, спасибо, я пожалуй на Трео посижу. Точнее я жду TungstenX, при цене 300 баков все Покеты тихо курят в углу з.ы. Требования - WiFi+BT, SD-карта. Проц, экран не важны, цена - 300 баков. Что из Покетов можно взять НОВОГО? |
|
| Автор: | Rn21 [ 14 окт 2005, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
ого! Наскока Пальма сама по себе сложная ОС, особенно для новичка. Если ее еще с Линухом смешать... Блин... держите меня семеро. ))))) И потом экраны, а ОСОБЕННО проц - еще как важны. Это на пальме оно параллельно. А на винже очень даже важно. Ну, винда просто не для чтения книг разработана. А для мультимедийного делового комбайна. Во.! |
|
| Автор: | Darkcat [ 14 окт 2005, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Сложная? Я тя умоляю Что сложнее рабочий стол или меню пуск? Освоить Пальм гораздо проще. И пользоваться им. Особенно для вообще незнакомого с компьютерами человека. Который не испорчен убогими виндами. Работать от приложения гораздо проще и удобнее, чем от файлов. В недра системы лезть не надо, Пальм не позволит повредить систему простой работой.
|
|
| Автор: | Rn21 [ 14 окт 2005, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Никогда не видел чела с КПК, у которого нет обычного ПК. По той причине, что тогда ему КПК просто нафиг не сдался: он же даже нича на него поставить не сможет. А Винда у всех в крови течет ))) Еще в уроков информатики ))) |
|
| Автор: | RusLAN [ 14 окт 2005, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Darkcat Rn21 Началось... Вы еще подеритесь
|
|
| Автор: | Rn21 [ 14 окт 2005, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
завтра, все будет завтра. Очно. |
|
| Автор: | VoidVolker [ 14 окт 2005, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Rn21 пишет: цитата Поддерживаю! Darkcat пишет: цитата А вот это интересно... Нельзя ли поподрбнее? |
|
| Автор: | Darkcat [ 15 окт 2005, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
VoidVolker Ну вкратце - тоже, что и TT5 (см. АП), только процессор 312 МГц (как и в Treo650) и есть WiFi. Тоесть машинка очень и очень интересная. Подробнее будет когда ее добудут на растерзание. |
|
| Автор: | VoidVolker [ 15 окт 2005, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Обязательно почитаю! |
|
| Автор: | DDK [ 15 окт 2005, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
1:0 в пользу Дарка, или по Удаффовски "+1"
|
|
| Автор: | VoidVolker [ 15 окт 2005, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
DDK пишет: цитата Это ты про что? Я что-то пропустил? |
|
| Автор: | Rn21 [ 16 окт 2005, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Это он, по ходу, про вечный спор PPC vs Palm, который мы с Дарком ведем с покон веков Ща, для уравнения счету: НОВЫЙ TREO - под Windows Mobile: официальные представители Palm Inc. признали, что планируют выпустить новую версию смартфона TREO под управлением Windows Mobile. Хотя при этом было заявлено, что компания не будет отказываться от Palm OS, остается непонятным, как будет выглядить развитие операционки-аутсайдера, если единственный популярный смартфон переводят на платформу-конкурента. Прошу заметить, все цитаты, ни одного слова от себя. Журнал MC, выпуск за октябрь Так чта 1:1 как минимум. )))) А чтобы не сочли за флуд, вот и предложение: осветить эту новость в журнале и по выходу данного смарта отдать его на тест, тока не Дарку. А то знаю я уже заранее вердикт теста
|
|
| Автор: | Darkcat [ 16 окт 2005, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
А тебе, как разберешься со словарем, Treo700S на Симбиане %) |
|
| Автор: | Rn21 [ 16 окт 2005, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
со словарем разобрался. Стоил он мне ХР-та одного и около полутора часов убитого времени на установку! Зато теперь работает. Вроде. Кста, надо его проверить на возможность нормального копирования через CloneCD, тогда поделюсь со всеми ))) Ну во, даже симбиану продаются уже... Совсем, видеть, плохо...
|
|
| Автор: | Alex [ 17 окт 2005, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Darkcat Rn21 Правила форума, цитата: " 4. В тематических разделах запрещены сообщения не по теме (флуд)." Идите сюда, иначе злобно покараю. |
|
| Автор: | TheFallenOne [ 02 ноя 2005, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
а статья по погам для перегона двд в ави/мпег пользовалась бы спросом? |
|
| Автор: | Sage [ 03 ноя 2005, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Хотелось бы увидеть статьи по Linux'у. Причём желательно для не особо сведующих, т.е. те кто умудрились поставить настоить и радуются своей "гениальности". Желательно на примерах руских дистров Alt, Asp. |
|
| Автор: | Rn21 [ 03 ноя 2005, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Sage такие статьи уже были, даже в ассортименте, тока в подшивке их теперь искать нужно. Хотя давно уже пора брать подшивку журнала и все статьи с самого первого номера переписывать заново, по сегодняшним реалиям. Т.к. за эти годы уже несколько поколений читателей поменяться успело. TheFallenOne Ну, есть такая программка замечательнейшая: pocket divx encoder, кажися, точно не помню названия. Нажимаешь 3 кнопки и получаешь видео для любого девайса: от монитора до КПК и даже мобильника! ))) Прям с DVD. НУ и Virtual Dub никто не отменял. Вообще статейка интересная молга бы быть. Для клуба
|
|
| Автор: | Sage [ 03 ноя 2005, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Я помню лишь в спешале (говорят что это был 8 номер). Там весь жернал был посвящён линуксу (на примере кноппикса). Лично я больше крупных статей по обучению использования linux не видел! А кстати статья про MacOS и Windows Vista - очень занимательные.... |
|
| Автор: | Rn21 [ 03 ноя 2005, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
номера за 2003-2004 год, там были. Еще Голубев их писал, вроде как... А может и не он... |
|
| Автор: | RusLAN [ 03 ноя 2005, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Rn21 пишет: цитатаЕсли ты про Линукс, то писали их Голубев и Семилетов |
|
| Автор: | TheFallenOne [ 09 ноя 2005, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Rn21 Ну ты же понимаешь, что не этой прошгой единой... лна хороша. но есть ведь и другие... вот и провести бы сраввнительный тест, посмотреть, сравнить... Вот в свежем Апе была статья по блогам Рунета. А если сделать то же самое по железячным форумам? |
|
| Автор: | EvilReader [ 13 ноя 2005, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
БОЛЬШАЯ просьба: печатать резалты тестирования не тупо цифрами "as is", а отображать эти данные графиками. Т.к. будет это намного удобнее, читабельнее и меньше места занимать. Я помню тов.Мазур выдал недавно на гора резалты на разворот у меня аж глаза разбежались. Жестоко однако. Или побыстрее статью сдать выпускающему, а там хоть трава не расти ?! |
|
| Автор: | EvilReader [ 13 ноя 2005, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Забыл добавить: тестирования видях по классам пока не было, также как и обзора X-Fi. Зато сумки для ноутов тестировать время есть 
|
|
| Автор: | fIREz [ 13 ноя 2005, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
а да, обзор middle-end видео обещали же!..
|
|
| Автор: | kurina [ 14 ноя 2005, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Т-с-с-с-с! |
fIREz Не гони волну, дорогой. Всё уже в стадии "созрело". Скоро будем кушать
|
|
| Автор: | fIREz [ 14 ноя 2005, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
kurina УРЯЯЯ!!! |
|
| Автор: | Scooterman [ 16 ноя 2005, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Давно небыло теста хардов, хотелось бы узнать кто там сейчас рулит. 
|
|
| Автор: | RusLAN [ 16 ноя 2005, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Scooterman могу и так сказать Хотя, если прочтешь предпоследний номер, то там ответ есть на твой вопрос
|
|
| Автор: | Skywalker [ 16 ноя 2005, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Даешь моддинговые детали! Кулеры, реобасы, корпуса! А еще очень хочется увидеть большой ликбез по готовым водянкам. 
|
|
| Автор: | RusLAN [ 16 ноя 2005, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Есть еще одна мысль, бредовая: на сайте "замутить" раздел с отзывами о различных железках (человек купил новый девайс и рассказал о нем (например, на 2000 знаков)). Наиболее интересные и полезные отзывы публиковать в журнале, создав специальную рубрику в нем... Как вам такая идея? 
|
|
| Автор: | Skywalker [ 16 ноя 2005, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
RusLAN пишет: цитата Ну если получиться уговорить пойти редакцию на это ,то тогда, конечно, надо! А так, по ходу, это получается простая статья для библиотеки... Или, если меня чувство не обманывает, просто сообщение для новостной ленты сайта (если таковая, конечно, будет ) 
|
|
| Автор: | RusLAN [ 17 ноя 2005, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Skywalker пишет: цитатаСовсем не то... Это просто замечания об обнаруженных достоинствах и недостатках конкретного железа, о возникших по ходу установки и эксплуатации проблемах, общие впечатления... По-моему, полезная информация, которой стоит поделиться с читателями... |
|
| Автор: | Darkcat [ 17 ноя 2005, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Чем в рубрике новое железо мы и занимаемся... Чтобы писать такие отзывы нужен хотя бы некоторый опыт в решении проблем. А проблемы там не редкость и далеко не всегда это проблемы девайса.
|
|
| Автор: | RusLAN [ 17 ноя 2005, 03:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Darkcat Рубрика "Новое железо" - несколько иное, согласись. Речь может идти и не о совсем новом, но о еще популярном и уже достаточно проверенном временем железе... |
|
| Автор: | Alex [ 17 ноя 2005, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Народ, идите, к примеру, сюда с этими разговорами, пока админ не проснулся и не сделал всем кирдык. Проснусь - начну отстреливать. |
|
| Автор: | fIREz [ 17 ноя 2005, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
RusLAN пишет: цитатану вобще имо в журнале это должно одну страничку занимать, мол остальное смотрите на сайте хотя с другой стороны, сколько людей сможет вменяемо о железке рассказать?.. 
|
|
| Автор: | Darkcat [ 18 ноя 2005, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
fIREz пишет: цитата Тебе весь коллектив авторов перечислить или сам посмотришь
|
|
| Автор: | fIREz [ 18 ноя 2005, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Darkcat ну тут же про простых смертных говорят
|
|
| Автор: | RusLAN [ 19 ноя 2005, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
fIREz Скажешь, то не простые смертные?
|
|
| Автор: | Ipmshik [ 16 янв 2006, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Для начала, здрвствуйте почтенная публика! По существу я быд бы рад видеть статьи на тему "максимум пользы, за минимум затрат (денег)" или "Как выжать большее из своего железа" или что нито из этой оперы...! |
|
| Автор: | Darkcat [ 17 янв 2006, 02:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Ipmshik пишет: цитата Читай статьи про офисные материнки =) Ipmshik пишет: цитата Нам одного Мазура хватает... Я все жду, когда он винчестеры начнет разгонять... |
|
| Автор: | Ipmshik [ 17 янв 2006, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | re: Darkcat |
Уважаемый Darkcat, я немного не точно выразился, так как торопился вчера домой (или просто не умею выражать чётко свои мысли =( ). Суть пожелания была в том что допустим: У меня есть "корыто"(читай ПК немного устаревший) + немного денег + не совсем кривые руки... И получается что для полного счастья не хватает статьи того же Товарища Мазура о том как всё это превратить в "конфетку"- т.е. статья краткое руководство в картинках! |
|
| Автор: | Ipmshik [ 17 янв 2006, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
цитата Вам может быть и хватает, А нам не хватает! Он (Мазур) один и на всех его не хватит=>надо писать статьи (с картинками) наглядные о том как вот это(под словом "это" читай-манипуляции руками + инструментами + небольшой затратой денег) всё делается! Тогда Все читают, Все творят вслед за автором, у кого-то получается у кого-то нет  Для этого надо приписку в конце статьи маленьким таким 4-5 шрифтом "Автор не несёт ответственности всё проделанное им реально и работает!" Ну конечно можно начать от простого к сложному! |
|
| Автор: | Scooterman [ 17 янв 2006, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Поддерживаю товарища Ipmshik, но есть несколько "но" Журнальное место помоему сильно ограничено, и без оглядки можно лепить только те картинки, на которых изображена реклама, в остальных же случаях дизигнерам журнала некуда влепить вторую фотку... того-же корпуса в профиль (только "анфас" или "слегка сбоку"). Много картинок в одной статье былобы неплохо, но мне кажется это будет в ущерб остальным статьям. И всё-же такие статьи было-бы интересно почитать и посмотреть в любимом журнале
|
|
| Автор: | Darkcat [ 17 янв 2006, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
В формате журнала такое невозможно. Да и что там показывать? Как видео поменять? Вообще сделать из гавна конфетку сложно. И далеко не всегда экономически выгодно. Купить вещь и ее разлгнать - да, реально. Про это Мазур и пишет. Читайте его статьи, смотрите что он рекомендует и как делает (он даже вольтмод уже описывал) и вперед. Есть форумы, на которых рассматриваются, например, проблемы охлаждения. Мой совет - думайте. Каждый корпус и каждый компьютер можно доработать сотней вариантов. Что-то дороже, что-то сложнее. Мне, например, фреонка кажется чем-то нереальным. Просто сложно и дорого. Проточная водянка - неделя сборки. И менее 1000 рублей цена. Но руками надо поработать изрядно. |
|
| Автор: | neizer [ 17 янв 2006, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
цитата Хотелось бы почитать статью о спутниковом ТВ, обзор DVB-S тюнеров (особенно Sky-Star 1 последней ревизии), тарелок и конвертеров (головок). Туда же можно добавить спутниковый интернет. Незнаю, насколько вы разбираетесь в этой отрасли, но думаю, что у Вас бы получилось! Могу посодействовать. |
|
| Автор: | RusLAN [ 17 янв 2006, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Ipmshik пишет: цитатаСмотря сколько денег. Но даже для небольшого апгрейда нет однозначного решения - можно заняться разгоном, можно продать что-то и на добавленные с продажи деньги докупить более производительный девайс. А если учесть, что каждый человек видит задачи компьютера по-своему, имеет свои какие-то предпочтения в плане комплектующих (например, производитель , конкретная модель и т.п.), разные финансовые возможности... можно еще долго перечислять... высвечивается картина - невозможно в формате одной статьи полностью раскрыть даже вариант апгрейда одной единственной заданной конфигурации... neizer пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Хотелось бы почитать статью о спутниковом ТВ, обзор DVB-S тюнеров (особенно Sky-Star 1 последней ревизии), тарелок и конвертеров (головок). Туда же можно добавить спутниковый интернет. Незнаю, насколько вы разбираетесь в этой отрасли, но думаю, что у Вас бы получилось! Могу посодействовать -------------------------------------------------------------------------------- Для этого, извините, существуют специализированные издания... А вот если речь идет о компонентах, которые расширяют возможности компьютера, о таких, полагаю, статьи будут Имхо
|
|
| Автор: | EvilReader [ 24 янв 2006, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Хотелось бы чтобы кто то в редакции пошевелил тов. Енина и он написал нам хорошую статейку про новые звуковухи. Я про Creative X-Fi про которые написали уже даже самые ленивые издания, а наши ещё нет А ведь данные карточки продаваться начали уже где-то месяца два назад.
|
|
| Автор: | kurina [ 24 янв 2006, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
EvilReader Енина шевелить не надо. Он и так весь зашевеленный ходит! Всему своё время.
|
|
| Автор: | EvilReader [ 25 янв 2006, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
kurina пишет: цитата Блин, а когда ? Т.е. как обычно тогда, когда уже 90% заинтересованных прочитают обзоры в других изданиях, и...уже купят данные девайсы ? *************** Ну напрягите кого нить из молодых авторов, желательно уже общавшегося с Лайвами и Аудигами. К такому обзору я, и уверен, процентов 90 читателей Ап-а отнесутся нормально... |
|
| Автор: | Suslikoff [ 31 янв 2006, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
kurina пишет: цитата Это верно! Енина надо беречь! EvilReader пишет: цитата Статью "ленивых" можно прочитать в февральском УПСе. Причем, можешь себя особо не утруждать, там самая главная мысль высказана в последнем абзаце: ESI Julia дешевле самой младшей карты в линейке X-Fi, она же "сопоставима по качеству звучания" с самой старшей, к которой в комплект накидали побольше пультов и панелек. Комментарии?
|
|
| Автор: | EvilReader [ 01 фев 2006, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Suslikoff Уже купил, "тестирование" там на один абзац, причём полный. Отписка. Хотя ладно, и так сойдёт. Выводы сделал, скорее всего возьму Elite Pro, т.к. про то как ведёт себя Juli@ в играх я нигде ещё не читал. Затем колонки (Mercury 50A) выкину в окно(ловят радио, задрали [censored]) и куплю себе студийники. |
|
| Автор: | DDK [ 01 фев 2006, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
А я вот хотел бы видеть побольше статей Анны Калабиной и поменьше Сергея Кулагина ! Вы что, зачем в Упграде такие авторы, как Курина ?! Даёшь тексты Калабиной ! Так что вы на верном пути, дорогая редакция. Ждём продолжения... UPD.: А что, простите в журнале делает Мазур ?! Гнать и его ! Правильно ! ЗЫ: Сатирический крик души наблюдающего за всеми событиями человека... |
|
| Автор: | Rn21 [ 01 фев 2006, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Поддерживаю 100%. Считаю, что надо делать вообще тематические номера Апа - только статьи Кулабиной! Требую статей про предохранение компьютеров, т.к. в наше время без контраце.., тьфу, т.е. без предохранения компа от перебоя питания - никак нельзя! Тоже считаю товарищей Мазура, Бучина, Енина, Трошина, Кулагина - настоящими бездарностями, которым в журнале не место. Я был не прав, журналу нужно больше людей таких, как Калабина! Потому что все остальные пишут сухо, без такой изюминки, какая есть у Калабиной! Поддерживаю, просто сатирический крик души, обидно - ужастно |
|
| Автор: | kurina [ 01 фев 2006, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Сказал бы я... |
Да не могу. Рот практически заткнут 
|
|
| Автор: | DDK [ 01 фев 2006, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
<-> Нет, ну безусловно, зачем журналу, а тем более журналу Upgrade такой автор как ты... Народу нужны такие, как Анна ! Мазур вот тоже сидит, серьёзным текстом пишет про железки. Странно, как его ещё раньше тебя не выгнали. Зачем людям знать про то, на каком чипсете базируется сей ноутбук, главное, что там есть "пимпочка", которую можно погладить в разные стороны ! |
|
| Автор: | ew [ 02 фев 2006, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Думается все авторы нужны.Иначе UP превратился бы в специализированный журнал для спецов.Скучный и нудный.А так пипочку погладишь и захочется узнать,а почему собственно? Ведь читатели такие разные и много начинающих (Слава богу!). Им может интенресно с этого начать.И на всех не угодишь..но к этому надо стремиться.А про Калабину...многие перечитывают её статьи..Каково?! Благодаря Вам товарисчи DDK.RN21 и др. |
|
| Автор: | DDK [ 02 фев 2006, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
ew О многосторонности журнала уже поднимался разговор и вывод был таков, что если сделать его таковым, получится помойка. Всем не угодишь и к этому не надо стремиться. Начинающие, говоришь ? - А что, начинающим нужно засирать мозг статьями про пимпочку, которую стоит всего-лишь погладить ?! Прости, но от таких статей начинающие ничему не научатся. Или я не прав, и журнал называется вовсе не Upgrade, a Cosmopolitan ?! |
|
| Автор: | DDK [ 02 фев 2006, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Так что извините, "дорогая" редакция, но я перебираюсь на сторону Романа... Надоело. |
|
| Автор: | Rn21 [ 02 фев 2006, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Каково? КРУТО! НА днях поеду в редакцию ловить тов. Калабину и выбивать с не бабки за пиар. Твоя правда. Чего это я за просто так работаю? и DDK с собой обязательно возьму, + процент возмутителям непосредственно тоже будет! А про новичков. Поверь мне, тов ew, старые авторы справлялись - лучше некуда. Я сам новичком пришел, когда журнал читать начал. Сам на нем вырос. Ранее печаталось отлично и без сексуальных намеков и тухлых носков. Разные авторы журналу не нужны, журналу ХОРОШИЕ авторы нужны, а не такой sucks как Калабина. Раньше в журнале публиковалась тов. Приказчикова Алена. ОТЛИЧНО писала! Никаких замечаний, один восторг. И чего пришло на смену? |
|
| Автор: | Rn21 [ 02 фев 2006, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Раньше просто главным идейным вдохновителем был замечательный человек. При нем журнал расцвел и стал гипер-популярен. Я про Зябу говорю, про Забелина. Как его не стало журнал еще просущещствовал на старых авторах, старой идее. Потом понеслась какая-то хня, журнал покупать перестал. Сейчас уже не хня а полный абзац приходит, т.к. в журнале начинают публиковать третьесортных, не побоюсь этого слова, авторов в виде Калабиной. Сказать идею редакции? На фоне скандала и статей с эротическим намеком привлечь бОльшую аудиторию к журналу, т.к. готов поспорить сейчас идет отток. И конкуренты стали сильнее, и журнал - слабее. Идея в теории правильная - подавляющая аудитория журнала - мужская, бОльшая часть - люди 14-30 лет, которым тема секса особенно инетересна и недвусмысленные намеки тока подогреют интерес. + как бы стараются привлечь женскую аудиторию, мол "видите, и тут про мужские носки пишут!". Есть тока одно но. Просчитались там, "сверху". ДА, основная аудитория - мужская. Но большинство страдают стереотипом типа "сисадмин". НУ, пересказывать тонны литературы типа "записки жены программиста" смысланет. Во-вторых, эротическая нота уже 100 лет как потеряла актуальность. Журналы типа ВОТ ТАК стоят всего 10 рублей, что дешевле АПа, а направление - прямое. ДА и интернет расросся до ужаса, так что сайты типа Бабруйск и Удафф, которые освещались тем же недалеким третьесортным автором, тоже всем и каждому известны и кто хочет - тот уже ходит. Остальным вряд ли интересно. ЖУРНАЛ ПОКУПАЮТ (-ЛИ) НЕ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЧИТАТЬ ПРО ЭРОГЕННЫЕ ЗОНЫ НОУТБУКОВ, ДИЗАЙНЕРСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПЛЕЕРАХ И ИХ СВОЕОБРАЗНЫХ "ХРОНИК ГЕЙШ" (вот тут в точку попал) И СУДЬБУ КУЧИ ТУХЛЫХ НОСКОВ. Журнал покупают, чтобы прочитать легкий текст ХОРОШИХ авторов (кторых, как выясняется, начинают потихоньку вытеснять из журнала), текст легкий и простой, но с большим смыслом и информационным потоком. О чем думает нынешняя редакция - только ХЗ. Т.к. именно им, по ходу. и думают. Всё, короче, высказал про все то, что наболело. Гонорар за свои PR-акции для тов. Калабиной буду считать по среднестатической оплате текстов, т.е. 8$/1000 знаков. Потом приеду с счетом. Вообще надоело высказывать что-то вокруг да около, теперь сказал уже прямее некуда, больше в этой дискуссии участвовать не буду, надоело, тем более смена подросла Надоело, будь что будет, в конце-концов уже давно не покупаю и не читаю журнал. А старая подборка все еще хранится. Желаю редакции мозги свои включить, вернуть старых авторов и забить вот на таких новых, а лучше почаще мыло проверять в поиске НОВЫХ ТАЛАНТОВ. Единственное НО: было бы интересно прочитать реакцию самой тов. Калабиной, т.к. , может, от нее крайне срывают сю эту инфу... Ну че, плакаты напротив редакции что ли вешать? Запустите уж, пусть прочтет. Все, ушел из этой темы. пох. См. подпись. ADD: да, ну все вышесказанное, конечно, имхо, но с большим замахом на объективность. |
|
| Автор: | Skywalker [ 02 фев 2006, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Ё-мое... Три дня не был, а тут уже ровлюция чуть не начинается.... Я, пожалуй, воздержусь от каких-либо комментариев - у меня пока нет четкой позиции по данному вопросу. Могу сказать только одно - на данный момент позиции Ап-а очень... Так сказать, нетвердые. Не то, что бы совсем желе, но и не печенье. Надо что-то менять (кстати, по личным ощущениям такая фигня началась после того, как произошел редизайн и из журнала ушел Kenoby (ну и вообще исчезла Mustdie!)).... P.S. В статье для новых авторов опечатка - Тэквондо пишется без "х" (тхэквондо). Наверное многим пофигу, а мне, как человеку практикующему данный вид спорта, по уху резануло |
|
| Автор: | ew [ 04 фев 2006, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
DDK пишет: цитата Они (статьи) и не должны сразу учить.Главное увлечь и на всю оставшиваюся....как говориться,должен загореться и остаться огонёк в глазах.Такие люди (с огоньком) и нужны в нашем деле.А то приходят некоторые и огонёк горит у них только при виде бабок.Всё пожалуй.Я высказал. ИМХО. |
|
| Автор: | Rn21 [ 04 фев 2006, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
да уж.. Блин, обидно, из-за Курины вся малина (или клубничка? кому как) с Калабиной обломалась. Я знаю: это специальный заговор редакции, одним скандалом другой отвелечь! Но не дадимся мы! )))) Кхех. Шутка вообще не удачная, но все же. Че-то со скандалами в редакции перебор. 
|
|
| Автор: | mvg [ 04 фев 2006, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Позволю себе высказаться по теме "Статьи на какие темы вы хотели бы видеть в журнале?" Возможно я не понял, но я не увидел в названии о том "какие статьи НЕ хотели..." Собственно мое предложение достаточно тривиально. Если проаналировать все публикации, можно предположить, что большое количество читателей уже приобрело железа в достаточных количествах, что бы начать эксплуатацию. А вот о том как это правильно делать информации достаточно мало. Что проку для простого юзера в том, что Мазур справился в течении СУТОК с очередным монстром. Он может такой один из 1000, а что делать остальным 999? - вряд ли многие смогут повторить "подвиг" с обузданием "нечистой силы". Им бы что по проще. Часто пишут: "не удержался проверил ... на разгон, получилось следующее...". Куда полезнее будет не удержавшись рассказать, а как собственно этот разгон осуществлять и как избежать подводных камней. BIOS - статьи на эту тему можно писать постоянно, поскольку содержимое (настройки) меняется также постоянно, да к тому же море производителей со своими прибабахами. Куда полезнее рассписать конкретные особенности настройки, конкретного железа, чем описывать сколько шнурков и дисков в коробке. Все пишут, что видео мешает (но не смертельно) установке памяти, но почему то ни кто не пишет о действительно серьезных конструктивных просчетах - A8NE / PCI-E - конденсаторы на MB (между разъемом и кормой (не знаю как правильно выразиться)) могут принципиально не позволить установить видеокарту. Или корпус замечательный, но почему бы не сказать, что X1900XT вам противопоказана. Т.е. я предлагаю несколько изменить курс публикаций с уклоном на эксплуатацию. Если выходит статья по сетям, то информации должно быть достаточно, что бы пользователь смог повторить замысел автора, а не впадал в прострацию от непонимания назначения клещей для обжимки и почему в кабеле 8 проводов, когда задействуется 4. Или, какой прок обычному пользователю, даже не начинающему, будет от того, что "Знатный железяка" настроил монитор с помощью калибратора, бубна и какой-то матери, получив цветопередачу близкую к идеальной. У него, у пользователя, из перечисленных средств настройки есть только последнее средство: какая-то мать. Куда проще подсказать как настроить, что б было приемлемои удобоваримо. Тем более, что наши ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ глаза с калибратором не настраивались. Зачем рисовать диаграммы неравномерности подсветки (правда в АПЕ я их не видел), если их все равно невозможно проверить ни при покупке, ни при эксплуатации. Дайте фотку - так незя, это плохо. |
|
| Автор: | RusLAN [ 04 фев 2006, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
mvg пишет: цитатаВот для этого журналу нужны авторы-практики, а не теоретики. Почему бы тебе не написать о проблемах, с которыми сталкиваешься при эксплуатации? Вот тебе и тема для статьи. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|